谭浩强c语言程序设计

简述信息一览：

• 1、谭浩强的C语言程序设计。各个版本有什么区别?
• 2、谭浩强《C语言程序设计》一书有何缺点?
• 3、为什么很多人吐槽谭浩强的c语言程序设计?

谭浩强的C语言程序设计。各个版本有什么区别?

1、指代不同 （1）C程序设计谭浩强版本的第四版：这是清华大学出版社2010年出版的一本书，作者是谭浩强。（2）C程序设计谭浩强版本的第三版：被普遍认为是学习C语言的一本好教科书，并且被全国大多数大学所选择。

2、推荐购买谭浩强的《C语言程序设计》第四版。以下是具体原因：错误修正：第四版对第三版中存在的一些错误进行了修正，这使得内容更加准确可靠。在学习编程的过程中，准确的信息至关重要，可以避免因错误信息而导致的理解偏差或实践错误。

3、版本差异概述 C程序设计谭浩强版本的第四版于2010年由清华大学出版社出版，著作为谭浩强教授所写。 C程序设计谭浩强版本的第三版被广泛认为是学习C语言的优秀教材，并被全国众多高校所***用。

4、谭浩强教授的《C程序设计》目前共有四个版本，每个版本都有其特色。第四版以易学著称，语言表达最为通俗，对于初学者非常友好，但为了适应教学需求，部分内容有所简化。相比之下，第三版的内容更为丰富，涵盖了更多深入的细节和实例，适合有一定基础的学习者。

5、学习编程，首先从语言本身入手。《C程序设计》第五版与第三版相比，在章节顺序上略有调整，但整体内容保持一致，舍弃了一些对非计算机专业学生难度较高的章节，让这本书更具普适性，适合不同专业同学的入门学习。学习C语言，应注重基础。

6、可选中1个或多个下面的关键词，搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

谭浩强《C语言程序设计》一书有何缺点?

书上面ANSI只给了两种方式：int main（void） {/*...*/}和 int main（int argc， char *argv[]）{/*...*/}其它的形式都是不标准的，属未定义行为。老谭虽然水平不高，但是在中国计算机教育的早期他的确作出了不少贡献。因为那时全国上下懂计算机的人很少、总体水平极低，所以以老谭之碌碌，仍能对大伙有所帮助。

对于有关谭浩强的《C语言程序设计》一书的评价，存在不同的声音。一些人批评这本书内容组织不当，例子选取不够典型，以及部分解释不够清晰。然而，也有不少学生和教师认为这本书对于初学者来说是一个不错的起点，因为它系统地介绍了C语言的基础知识。

然而，初学者应避免盲目听取负面评论，学习一门语言的关键在于个人兴趣和实践方法。教材选择不当只会让学习过程更加艰难。对于C语言学习，我推荐两本经典教材：《C primer plusa》、《C和指针》。谭浩强的教材虽有时代局限，但在90年代初具有重要指导意义。

综上所述，虽然谭浩强的《C语言程序设计》第三版曾经有过一定的地位，但随着时间的推移，它的局限性和过时性使其不再适合现代编程学习者作为起点。对于初学者来说，选择一本更与时俱进、内容准确且具有实践指导价值的教材更为明智。这本书更适合用作批判性研究的材料，而非教学指导。

我只想说些良心话。谭浩强主编的《C程序设计》确实有些小错误，还有些程序运行结果甚至与书都不符，但是不知道谁编出的《谭浩强C程序设计错误之不完全汇集》（以下简称“汇集”）简直也太诋毁这本书了。

这本书的主要缺点是：例子程序非常不专业，不能教给你程序设计应该掌握的思考方式；程序风格相当地不好，会让你养成乱写代码的恶习；错误太多，曾经有人指出过这本书的上百个错误，其中不乏关键的概念性错误。

为什么很多人吐槽谭浩强的c语言程序设计?

教材被一些教师批评为“狗屁不通”，并认为他非计算机专业出身，曾是清华图书馆的翻译。有人认为国内出书抄袭现象严重，连谭浩强的错误也被误抄。作为教材使用者，我的感受是，这本书对于初学者较为友好。在大学C语言课程开始前，我自学了谭浩强的教材，通过书中的实例代码和输出结果进行对照和实践，逐步加深理解。

对于有关谭浩强的《C语言程序设计》一书的评价，存在不同的声音。一些人批评这本书内容组织不当，例子选取不够典型，以及部分解释不够清晰。然而，也有不少学生和教师认为这本书对于初学者来说是一个不错的起点，因为它系统地介绍了C语言的基础知识。

谭浩强的C语言教材受到批评，主要基于以下几个问题：首先，教材中存在大量错误，包括低级错误，如给出29个字符的错误计数、错误的代码示例，以及错误的数学表达式。教材对C99标准的解释也存在误导性错误，如对变量定义与使用的说明不清，以及对字符类型作为整型的错误描述。其次，教材的逻辑错误随处可见。

关于谭浩强c语言程序设计和谭浩强c语言程序设计第五版答案的介绍到此就结束了，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于谭浩强c语言程序设计第五版答案、谭浩强c语言程序设计的信息别忘了在本站搜索。